面对外界的指责，梦鸽说："儿子是忠厚孩子，错的是社会环境。"
　　人是多面的，一个人在家人、朋友、陌生人的眼中，往往会展现不同的一面，加起来，才叠构成一个相对接近于真实的人。所以，对于一个不相识的人，更难以依靠媒体或者父母的描述，去进行判断。

　　之所以关心梦鸽儿子，是因为他涉嫌犯罪，而这个时候，大家关心的是证据，其他的，他是一个怎样的人，对我们这些外人来说，毫无关系。

　　至于社会环境，很遗憾，确实不理想。我不知道别人看法如何，但是自己为人母，总是有这样那样的担心，担心有坏人会伤害自己的孩子，或者把孩子带上邪路。

　　也因为这样，更明白为人父母责任重大，战战兢兢。因为要尽可能为孩子提供一个相对安全的环境的同时，也要培养孩子应对这个复杂社会的能力，最主要的，是要让孩子明白：有些事情是一定不可以做的，有些话是不能够说的，有些人，要尽量地远离。

　　说到底，让孩子有一个是非观念，毕竟孩子总不能够二十四小时保持在父母的视野之内，那个时候，只能依靠他们自己学习去判断，学习去成长。

　　在Facebook上看到香港的朋友们在分享一封信——一个家长对另外一名家长的投诉。起因是这位家长发现，在这些学龄前的孩子一起游戏时，其中一个孩子特别霸道，不单单把玩具全部归为己有，而且还打那些想要和他分享玩具的同龄人。而最让这名家长担忧和不满意的地方在于，当这一切发生时，那个孩子的家长就坐在一边，对于孩子的作为视而不见。

　　这投诉信最后提醒那位家长：孩子如何成长，父母的教育很重要，也因为这样，虽然和自己不相关，还是觉得应该写这封信。

　　一些留言认为，小孩子嘛，何必如此较真?看到这样的言论我会觉得非常担心。毕竟小孩子就是一张白纸，社会环境当然重要，而这当中父母如何教养更重要，孩子的行为举止很多时候是父母是非对错观念的同步映射。

　　看到那些带着孩子在公共场合和别人大声吵架，甚至动手打人的父母，我会担心，这样的言传身教，孩子未来会不会有同样的暴力行为倾向?

　　学术调查结果就显示，具有家庭暴力行为和倾向的人，他们的父母大多也有家暴行为。我采访过家暴的受害者，她说，自己的公公平时就会殴打婆婆，因此，丈夫惊讶于她提出离婚，因为自己的父母就是这样过来的;而婆婆一直在劝她，夫妻本不就是"床头打架床尾和"的吗?

　　也因为这样，当一个孩子出现行为差错的时候，是不是身为父母的先要问问自己：有没有教过孩子，有些事情是不能做的?自己的行为是不是有偏差，给孩子做了一个不好的榜样?在孩子出现坏习惯或者不检行为的时候，有没有及时提醒和制止?对待孩子，是不是毫无原则，而把这种无原则理所当然地认为是父母无条件的爱?

　　同样在Facebook上，美国的朋友分享了一封信：一位美国妈妈写给儿子的信。在儿子选择在Facebook上宣布自己是同性恋之后，身为父母，和儿子的朋友们一起同时间知道了这个消息。

　　如果是我，会觉得非常伤心，当然，更会反省，为何孩子选择不和自己当面谈呢?而那位美国妈妈的信很短，她告诉儿子，自己的爱是无条件的，不会因为他的性取向而有任何改变。

　　不过我最喜欢的还是最后的一句话：提醒儿子，收拾房间里面的饮料罐头和茶杯，不要等到蚂蚁爬进去之后。因为我看到的是一位无条件但有原则的妈妈。

　　无条件的爱，意味着当孩子犯了错，别人都不喜欢他，或者不接受他的时候，他会知道，自己的父母不会抛弃自己，就算自己的孩子做的选择，不是自己的心头好，甚至不喜欢，但是只要没有犯错，不涉及到是非，依然给与孩子选择的自由。

　　而有原则，意味着不会对孩子犯的错视而不见，甚至颠倒是非黑白，强词夺理，或者利用手中的特权，为的就是帮孩子推卸责任。而想深一层，这是因为这些家长本身的固有思维，一旦发生问题，原因一定在外部，从来不反省自己。